HC 838979 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que o acórdão do STJ concluiu pela ausência de fundadas razões para ingresso domiciliar (baseando-se apenas em denúncia anônima e na fuga do suspeito), o que suscita questão de direito constitucional (aplicação do Tema 280/STF) e justifica a remessa ao Supremo para apreciação da divergência e das consequências sobre a validade probatória.
- Parties
- Corréu/recorrido: PETERSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Denúncia Anônima, Repercussão Geral (tema 280/stf), Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON
Corréu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se denúncia anônima combinada com a fuga do suspeito autoriza ingresso forçado sem mandado judicial
- 2 Aplicabilidade e alcance da tese vinculante fixada pelo STF no RE n. 603.616 (Tema 280)
- 3 Nulidade das provas obtidas por ingresso domiciliar sem fundadas razões e sem mandado judicial
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que o acórdão do STJ concluiu pela ausência de fundadas razões para ingresso domiciliar (baseando-se apenas em denúncia anônima e na fuga do suspeito), o que suscita questão de direito constitucional (aplicação do Tema 280/STF) e justifica a remessa ao Supremo para apreciação da divergência e das consequências sobre a validade probatória.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Recurso extraordinário admitido nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment