HC 924452 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário em razão de possível divergência e complexidade quanto à aplicação da tese vinculante do Tema 280 do STF, já que o acórdão do STJ considerou que, no caso concreto, a fuga do investigado e o consentimento não comprovado não constituíram fundadas razões para ingresso domiciliar, determinando a nulidade das provas obtidas; assim, a controvérsia deve ser submetida ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante, Provas Ilícitas, Abordagem Policial, Tráfico De Drogas, Tema 280 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Licitude da entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 2 Requisito de fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar
- 3 Validade da busca pessoal em via pública sem mandado
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário em razão de possível divergência e complexidade quanto à aplicação da tese vinculante do Tema 280 do STF, já que o acórdão do STJ considerou que, no caso concreto, a fuga do investigado e o consentimento não comprovado não constituíram fundadas razões para ingresso domiciliar, determinando a nulidade das provas obtidas; assim, a controvérsia deve ser submetida ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment