HC 798491 - DECISAO

HC 798491 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça concluiu que não havia fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, por inexistir comprovação do consentimento e por inverossimilhança das alegações policiais, matéria que implica a aplicação da tese vinculante do STF no Tema n. 280 e possível controvérsia a ser apreciada em recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: Parte recorrente; Recorrida: Recorrida; Adolescente: R. D. J. E. P.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
Recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Tema 280 Repercussão Geral, Nulidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Parte recorrente

Recorrente

Recorrida

Recorrida

R. D. J. E. P.

Adolescente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 Existência de fundadas razões que autorizem ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 Ônus do Estado em comprovar a voluntariedade do consentimento do morador
  3. 3 Aplicação da tese do STF no Tema n. 280 ao caso concreto

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça concluiu que não havia fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, por inexistir comprovação do consentimento e por inverossimilhança das alegações policiais, matéria que implica a aplicação da tese vinculante do STF no Tema n. 280 e possível controvérsia a ser apreciada em recurso extraordinário.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido

Orders

  • Recurso extraordinário admitido
  • Publique-se