HC 949611 - ACORDAO

HC 949611 - ACORDAO

A decisão que autorizou a busca e apreensão domiciliar apresentou elementos concretos suficientes a demonstrar justa causa para a relativização da inviolabilidade do domicílio, e a menção aos fundamentos constantes da representação policial não configurou emprego indevido da fundamentação per relationem, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante/paciente: SANDRO FRANCISCO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Justa Causa, Fundamentação Per Relationem, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRO FRANCISCO DA SILVA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Adequação da fundamentação judicial para busca e apreensão domiciliar
  2. 2 Existência de justa causa para relativização da inviolabilidade do domicílio
  3. 3 Emprego indevido da fundamentação per relationem

Ratio Decidendi

A decisão que autorizou a busca e apreensão domiciliar apresentou elementos concretos suficientes a demonstrar justa causa para a relativização da inviolabilidade do domicílio, e a menção aos fundamentos constantes da representação policial não configurou emprego indevido da fundamentação per relationem, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida decisão que denegou o habeas corpus