HC 908334 - ACORDAO

HC 908334 - ACORDAO

A decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão possuía fundamentação suficiente, extraída da representação da autoridade policial, denúncias e investigações que indicavam a prática de tráfico de drogas e participação em organização criminosa; a fundamentação per relationem é admissível se houver lastro probatório, e a revisão dessas premissas fáticas implicaria revolvimento probatório incabível em habeas corpus, de modo que não há nulidade a ser reconhecida e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: RENAN BATISTA LIMA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Recurso Negado)
Outcome
Agravo Regimental não provido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Per Relationem, Dever De Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

RENAN BATISTA LIMA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Recurso Negado)

  1. 1 Se a decisão que deferiu mandado de busca e apreensão domiciliar estava devidamente fundamentada conforme o art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 Legitimidade da técnica de fundamentação per relationem
  3. 3 Se há nulidade da diligência por suposta fundamentação insuficiente

Ratio Decidendi

A decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão possuía fundamentação suficiente, extraída da representação da autoridade policial, denúncias e investigações que indicavam a prática de tráfico de drogas e participação em organização criminosa; a fundamentação per relationem é admissível se houver lastro probatório, e a revisão dessas premissas fáticas implicaria revolvimento probatório incabível em habeas corpus, de modo que não há nulidade a ser reconhecida e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo Regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Rejeitar os embargos de declaração