AREsp 2827600 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava em conformidade com o entendimento firmado pelo STF no Tema 280 acerca da licitude de ingresso domiciliar sem mandado quando existam fundadas razões/justa causa para verificação de situação flagrancial, não havendo matéria constitucional apta a autorizar o processamento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Tráfico De Drogas, Flagrante, Fuga Do Suspeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
Legal Issues
- 1 Licitude da invasão de domicílio sem mandado em casos de crime permanente
- 2 Requisitos de fundadas razões/justa causa para ingresso sem mandado
- 3 Controle judicial a posteriori das entradas domiciliares sem mandado
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava em conformidade com o entendimento firmado pelo STF no Tema 280 acerca da licitude de ingresso domiciliar sem mandado quando existam fundadas razões/justa causa para verificação de situação flagrancial, não havendo matéria constitucional apta a autorizar o processamento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment