AREsp 2353220 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça concluiu pela ausência de fundadas razões para o ingresso domiciliar sem mandado (baseado apenas em denúncia anônima e autorização da genitora) e pela ilicitude da diligência com consequente invalidade das provas, questão que aparenta divergência ou extrapola os limites do Tema 280 do STF, devendo ser submetida ao Supremo para resolução definitiva.
- Parties
- Denunciado: Rodrigo Martins Sergio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Denúncia Anônima, Consentimento Do Morador, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Tema 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Martins Sergio
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Valor probatório da denúncia anônima como fundamento para ingresso domiciliar
- 3 Requisitos para validade do consentimento do morador para ingresso policial
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça concluiu pela ausência de fundadas razões para o ingresso domiciliar sem mandado (baseado apenas em denúncia anônima e autorização da genitora) e pela ilicitude da diligência com consequente invalidade das provas, questão que aparenta divergência ou extrapola os limites do Tema 280 do STF, devendo ser submetida ao Supremo para resolução definitiva.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment