HC 974635 - DECISAO

HC 974635 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que o caso, em razão de sua complexidade e da possível divergência com o precedente vinculante do STF (Tema 280), exige apreciação da Suprema Corte, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC; manteve-se registro da decisão do Tribunal a quo que havia considerado insuficiente a fuga do acusado, sem mandado, para legitimar ingresso domiciliar e declarou-se desnecessária a devolução para retratação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Tema 280/stf, Prova Ilícita, Trancamento Da Ação Penal, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 Licitude de ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 Suficiência da fuga do suspeito como fundadas razões para ingresso domiciliar
  3. 3 Nulidade das provas obtidas em decorrência de violação da inviolabilidade domiciliar

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário por entender-se que o caso, em razão de sua complexidade e da possível divergência com o precedente vinculante do STF (Tema 280), exige apreciação da Suprema Corte, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC; manteve-se registro da decisão do Tribunal a quo que havia considerado insuficiente a fuga do acusado, sem mandado, para legitimar ingresso domiciliar e declarou-se desnecessária a devolução para retratação.

Court Disposition

recurso extraordinário admitido

Orders

  • Recurso extraordinário admitido
  • Publique-se