HC 966512 - DECISAO

HC 966512 - DECISAO

Admitiu-se o recurso extraordinário por haver questão constitucional relevante relativa à inviolabilidade do domicílio e aparente divergência/complexidade quanto à aplicação do Tema 280 do STF, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.

Parties
Recorrente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Outcome
Recurso extraordinário admitido
Legal Topics
Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Fundadas Razões, Tema 280 STF, Nulidade De Provas, Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admitido

  1. 1 Se o ingresso em domicílio sem mandado judicial foi amparado por fundadas razões
  2. 2 Se a busca e apreensão domiciliar realizada é lícita à luz do Tema 280 do STF
  3. 3 Se as provas obtidas devem ser anuladas e a ação penal trancada por ausência de materialidade

Ratio Decidendi

Admitiu-se o recurso extraordinário por haver questão constitucional relevante relativa à inviolabilidade do domicílio e aparente divergência/complexidade quanto à aplicação do Tema 280 do STF, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário admitido

Orders

  • Recurso extraordinário admitido
  • Publique-se