HC 966512 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário por haver questão constitucional relevante relativa à inviolabilidade do domicílio e aparente divergência/complexidade quanto à aplicação do Tema 280 do STF, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Fundadas Razões, Tema 280 STF, Nulidade De Provas, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se o ingresso em domicílio sem mandado judicial foi amparado por fundadas razões
- 2 Se a busca e apreensão domiciliar realizada é lícita à luz do Tema 280 do STF
- 3 Se as provas obtidas devem ser anuladas e a ação penal trancada por ausência de materialidade
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário por haver questão constitucional relevante relativa à inviolabilidade do domicílio e aparente divergência/complexidade quanto à aplicação do Tema 280 do STF, sendo desnecessária a devolução dos autos para retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Recurso extraordinário admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment