AREsp 2827600 - ACORDAO
A Corte concluiu que, nos autos, existiam fundadas razões para o ingresso sem mandado, comprovadas pela fuga do adolescente ao avistar policiais e pela apreensão de entorpecentes tanto na porta quanto no interior das residências, estando o acórdão recorrido em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 280 do STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado: Agravo Regimental Negado Provimento Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Tema 280 STF, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado: Agravo Regimental Negado Provimento Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 Aplicação do Tema n. 280 do STF
- 3 Existência de fundadas razões/justa causa para ingresso
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que, nos autos, existiam fundadas razões para o ingresso sem mandado, comprovadas pela fuga do adolescente ao avistar policiais e pela apreensão de entorpecentes tanto na porta quanto no interior das residências, estando o acórdão recorrido em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 280 do STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment