HC 674497 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus era utilizado como substitutivo de recurso especial (via inadequada) e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar conhecimento de ofício: a entrada e prisão foram justificadas pelo caráter permanente do crime de posse/porte de arma e por fundada suspeita...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR NOGUEIRA TALARICO CAPUTI; Paciente: MOZART PEREIRA MOTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Inépcia Da Denúncia, Nulidade Processual, Provas Ilícitas (acesso a Celular), Associação Criminosa, Posse/porte De Arma (lei Nº 10.826/2003)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR NOGUEIRA TALARICO CAPUTI
Paciente
MOZART PEREIRA MOTA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso policial no domicílio após denúncia anônima e prisões em flagrante
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 3 inépcia da denúncia e possibilidade de trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus era utilizado como substitutivo de recurso especial (via inadequada) e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar conhecimento de ofício: a entrada e prisão foram justificadas pelo caráter permanente do crime de posse/porte de arma e por fundada suspeita confirmada por apreensão de armas/munições e demais elementos; a inépcia da denúncia foi superada pela sentença condenatória; a juntada de documentos foi admitida pelo art.231 do CPP e não demonstrou prejuízo; embora o acesso ao conteúdo do celular de João tenha sido considerado ilícito sem ordem judicial (prova a ser desentranhada), restaram provas autônomas suficientes para...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment