HC 769595 - DECISAO
O recurso extraordinário foi admitido porque a controvérsia apresenta aparente divergência com a tese vinculante do STF (Tema 280) e a complexidade dos fatos exige apreciação da Suprema Corte; além disso, o acórdão recorrido considerou a tese de repercussão geral, tornando desnecessária a devolução para retratação,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Repercussão Geral (tema 280)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Validade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Existência de fundadas razões para ingresso e necessidade de justificação a posteriori
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 280)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi admitido porque a controvérsia apresenta aparente divergência com a tese vinculante do STF (Tema 280) e a complexidade dos fatos exige apreciação da Suprema Corte; além disso, o acórdão recorrido considerou a tese de repercussão geral, tornando desnecessária a devolução para retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment