HC 966865 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma exauriente as teses defensivas e a decisão de primeiro grau, embora sucinta, indicou elementos concretos da investigação; a fundamentação per relationem é admissível quando lastreada em dados objetivos constantes dos autos, não havendo omissão a...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: DAVID EMÍLIO LOPES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Per Relationem, Habeas Corpus, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID EMÍLIO LOPES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à fundamentação da decisão que deferiu busca e apreensão domiciliar
- 2 Validade da fundamentação per relationem quando utilizada para autorizar busca domiciliar
- 3 Se os embargos de declaração seriam meio adequado para rediscutir matéria de mérito já apreciada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma exauriente as teses defensivas e a decisão de primeiro grau, embora sucinta, indicou elementos concretos da investigação; a fundamentação per relationem é admissível quando lastreada em dados objetivos constantes dos autos, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment