AREsp 2467742 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a Corte reconheceu fundada suspeita que autorizou a busca pessoal (o réu dispensou sacola e tentou fugir), declarou lícitas as provas obtidas e afirmou que o reexame de elementos fático-probatórios é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, não havendo ilegalidade a justificar a admissão do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE ELIAS DA COSTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Desclassificação (art. 28 Lei 11.343/2006), Crime De Resistência, Ilicitude Das Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ELIAS DA COSTA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal realizada sem fundadas suspeitas
- 2 admissibilidade do recurso especial contra decisão de não admissão
- 3 desclassificação do tráfico para posse/uso (art.28 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a Corte reconheceu fundada suspeita que autorizou a busca pessoal (o réu dispensou sacola e tentou fugir), declarou lícitas as provas obtidas e afirmou que o reexame de elementos fático-probatórios é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, não havendo ilegalidade a justificar a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment