RHC 186219 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, em análise sumária própria do habeas corpus, a abordagem e busca pessoal foram justificadas por fundada suspeita (nervosismo, mudança de direção e volume nas vestes) e não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual ausência de aviso sobre o direito ao silêncio, sendo, portanto, inviável a declaração de nulidade das provas.
- Parties
- Impetrante/paciente: MARCOS DANIEL DE SOUZA SILVA; Órgão/parte Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Mérito
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso negado.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Abordagem Policial, Fundada Suspeita, Nulidade Das Provas, Direito Ao Silêncio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DANIEL DE SOUZA SILVA
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão/parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
- 2 Existência de fundada suspeita para abordagem
- 3 Violação do direito ao silêncio (Aviso de Miranda)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, em análise sumária própria do habeas corpus, a abordagem e busca pessoal foram justificadas por fundada suspeita (nervosismo, mudança de direção e volume nas vestes) e não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual ausência de aviso sobre o direito ao silêncio, sendo, portanto, inviável a declaração de nulidade das provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso negado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment