HC 888508 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido quando há recurso específico, verificou-se flagrante ilegalidade na busca pessoal: a abordagem ocorreu sem justificativa concreta, fundada na mera condição de ambulante e em nervosismo, condutas insuficientes para a fundada suspeita exigida pelo CPP. Dessa forma, as provas obtidas são ilícitas, impondo-se sua anulação e a absolvição do paciente com base no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: MATEUS DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo a Quo: Juízo da 35.ª Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a nulidade da busca pessoal, anular as provas dela decorrentes e absolver o paciente com fulcro no art. 386, inciso II, do CPP.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Tráfico De Drogas, Transação Penal, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo da 35.ª Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 legalidade da busca pessoal e requisito da fundada suspeita
- 3 ilegalidade da prova obtida em revista sem fundada suspeita
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo normalmente não deva ser conhecido quando há recurso específico, verificou-se flagrante ilegalidade na busca pessoal: a abordagem ocorreu sem justificativa concreta, fundada na mera condição de ambulante e em nervosismo, condutas insuficientes para a fundada suspeita exigida pelo CPP. Dessa forma, as provas obtidas são ilícitas, impondo-se sua anulação e a absolvição do paciente com base no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a nulidade da busca pessoal, anular as provas dela decorrentes e absolver o paciente com fulcro no art. 386, inciso II, do CPP.
Orders
- Reconhecer a nulidade da busca pessoal realizada em 28/01/2021.
- Anular as provas obtidas em razão da busca pessoal ilegal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment