HC 882174 - DECISAO

HC 882174 - DECISAO

O juiz concluiu que, no caso concreto, havia fundada suspeita porque o policial testemunha observou a paciente receber entorpecente de um veículo e guardá-lo em sua bolsa durante vigilância, justificando a busca pessoal nos termos dos arts. 240 §2º e 244 do CPP; consequentemente, não se reconheceu a nulidade das provas e a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: MIRELLI CONCEICAO VIDAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Impetrante: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Art. 244 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MIRELLI CONCEICAO VIDAL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Autoridade Coatora

Defensoria Pública

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado
  2. 2 Requisito de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP
  3. 3 Ilicitude de prova obtida com base em impressões subjetivas

Ratio Decidendi

O juiz concluiu que, no caso concreto, havia fundada suspeita porque o policial testemunha observou a paciente receber entorpecente de um veículo e guardá-lo em sua bolsa durante vigilância, justificando a busca pessoal nos termos dos arts. 240 §2º e 244 do CPP; consequentemente, não se reconheceu a nulidade das provas e a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.