HC 877943 - ACORDAO
Fugir correndo repentinamente ao avistar uma guarnição policial constitui fato objetivo que, em regra, pode gerar fundada suspeita amparada em juízo de probabilidade sobre a posse de objeto que constitua corpo de delito e, portanto, autoriza busca pessoal em via pública nos termos do art. 244 do CPP; contudo, o ônus de provar esse motivo é do Estado e o depoimento policial deve ser submetido a 'especial escrutínio' para coibir narrativas inverossímeis. Aplicando tais parâmetros aos autos, verificada a versão policial e ausentes elementos suficientes para infirmá-la, a busca foi considerada válida e a ordem em habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: THOMAZ RIBEIRO CAMPOS; Órgão Sentenciante a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Sessão De Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Art. 244 Do CPP, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Fundada Suspeita, Fuga Ao Avistar Guarnição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THOMAZ RIBEIRO CAMPOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Sentenciante a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Sessão De Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a fuga repentina ao avistar guarnição policial configura fundada suspeita para autorizar busca pessoal in natura art. 244 do CPP
- 2 Se a busca pessoal deve ser anulada por ausência de fundada suspeita e, em consequência, se as provas daí decorrentes são ilícitas
- 3 Qual o padrão probatório aplicável às buscas pessoais e o ônus de provar o motivo da busca
Ratio Decidendi
Fugir correndo repentinamente ao avistar uma guarnição policial constitui fato objetivo que, em regra, pode gerar fundada suspeita amparada em juízo de probabilidade sobre a posse de objeto que constitua corpo de delito e, portanto, autoriza busca pessoal em via pública nos termos do art. 244 do CPP; contudo, o ônus de provar esse motivo é do Estado e o depoimento policial deve ser submetido a 'especial escrutínio' para coibir narrativas inverossímeis. Aplicando tais parâmetros aos autos, verificada a versão policial e ausentes elementos suficientes para infirmá-la, a busca foi considerada válida e a ordem em habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem em habeas corpus
- Delimitar as premissas da busca pessoal prevista no art. 244 do Código de Processo Penal nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment