HC 857388 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ter sido manejado como substitutivo de recurso, mas, exercendo o poder de ofício diante de flagrante ilegalidade, o tribunal reconheceu que a busca pessoal não se apoiou em fundada suspeita objetiva e adequada, tornando ilícitas as provas daí obtidas; por conseguinte, essas provas foram desentranhadas e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: SAMUEL SALCUEDES DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus por configuração de substitutivo de recurso; concedida de ofício a ordem para reconhecer a ilicitude das provas decorrentes da busca pessoal e absolver o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Prova Ilícita, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL SALCUEDES DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca pessoal por ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP
- 2 Admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 Efeito da descoberta posterior de arma para convalidação de busca anterior
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ter sido manejado como substitutivo de recurso, mas, exercendo o poder de ofício diante de flagrante ilegalidade, o tribunal reconheceu que a busca pessoal não se apoiou em fundada suspeita objetiva e adequada, tornando ilícitas as provas daí obtidas; por conseguinte, essas provas foram desentranhadas e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus por configuração de substitutivo de recurso; concedida de ofício a ordem para reconhecer a ilicitude das provas decorrentes da busca pessoal e absolver o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Reconhecer a ilicitude das provas produzidas a partir da busca pessoal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment