HC 936170 - DECISAO

HC 936170 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal na origem, havendo meios impugnativos adequados, e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; assim, por preceito do art. 210 do Regimento Interno do STJ, o pedido liminar não mereceu provimento.

Parties
Paciente: JOSE DEJANDIR ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Rompimento De Obstáculo, Furto Qualificado, Preclusão Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE DEJANDIR ALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ilegitimidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 nulidade das provas e consequente absolvição (art. 386, II, CPP)
  3. 3 adequação da fração de aumento por maus antecedentes na primeira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal na origem, havendo meios impugnativos adequados, e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; assim, por preceito do art. 210 do Regimento Interno do STJ, o pedido liminar não mereceu provimento.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.