REsp 2144109 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida corretamente concluiu que a atuação dos guardas municipais extrapolou suas atribuições constitucionais, não se verificando o estado flagrancial ou fundada suspeita que legitimassem a busca pessoal; assim, as provas obtidas na abordagem são ilícitas e a absolvição do réu nos termos do art. 386, VII, do CPP foi adequada.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Embargado: JAIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Ilicitude De Provas, Guarda Municipal, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
JAIR
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Licitude da abordagem e busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Existência de fundada suspeita para intervenção estatal
- 3 Competência da guarda municipal para atos de policiamento ostensivo e investigativo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida corretamente concluiu que a atuação dos guardas municipais extrapolou suas atribuições constitucionais, não se verificando o estado flagrancial ou fundada suspeita que legitimassem a busca pessoal; assim, as provas obtidas na abordagem são ilícitas e a absolvição do réu nos termos do art. 386, VII, do CPP foi adequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment