AREsp 2535097 - ACORDAO

AREsp 2535097 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que não houve fundadas razões para a busca pessoal (apenas denúncia anônima e o acusado ter baixado a cabeça), entendimento em consonância com precedentes desta Corte e com a Súmula n. 83 do STJ, implicando a ilicitude das provas e manutenção do trancamento da ação penal.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Paciente: C. O. S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca Pessoal, Prova Ilícita, Trancamento Da Ação Penal, Súmula 83/stj, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

C. O. S.

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Regimental Negado

  1. 1 Legalidade da busca pessoal realizada pela polícia
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 Ilicitude das provas obtidas em busca sem fundadas razões

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que não houve fundadas razões para a busca pessoal (apenas denúncia anônima e o acusado ter baixado a cabeça), entendimento em consonância com precedentes desta Corte e com a Súmula n. 83 do STJ, implicando a ilicitude das provas e manutenção do trancamento da ação penal.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental