AREsp 2464319 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado e não foi admitido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e assentou fato concreto (dispensa de porção de cocaína pela janela do veículo) que configurou fundada suspeita para busca pessoal nos termos do art. 240, §2º, do CPP; a pretensão de afastar esses pressupostos exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso extraordinário pela jurisprudência (Súmula 279/STF e Súmula 7/STJ), e as questões apresentadas envolvem matéria infraconstitucional em que se aplica o art. 1.030 do CPC (Tema 660).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado e não admitido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Licitude Das Provas, Fundada Suspeita, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Súmula 279/stf, Art. 93, IX, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 5º, LVI, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Existência de fundada suspeita para justificar busca pessoal e busca e apreensão domiciliar sem mandado
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário e aplicação do art. 1.030 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado e não foi admitido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e assentou fato concreto (dispensa de porção de cocaína pela janela do veículo) que configurou fundada suspeita para busca pessoal nos termos do art. 240, §2º, do CPP; a pretensão de afastar esses pressupostos exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso extraordinário pela jurisprudência (Súmula 279/STF e Súmula 7/STJ), e as questões apresentadas envolvem matéria infraconstitucional em que se aplica o art. 1.030 do CPC (Tema 660).
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado e não admitido
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário quanto às alegadas ofensas aos arts. 5º, LVI, e 93, IX, da Constituição Federal; quanto às demais alegações, não admito o recurso (art. 1.030, I, a, e V, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment