REsp 2174499 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão no acórdão recorrido — todas as questões da defesa foram analisadas — e porque a busca pessoal e veicular foi considerada legítima diante de fundada suspeita objetiva (nervosismo, contradições, passagens por tráfico e comportamento de procurar algo no interior do veículo), ficando amparada pelo art. 244 do CPP e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: WANDERSON ROMANHOL SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Nulidade, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON ROMANHOL SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Turma
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão que apreciou embargos de declaração
- 2 Legalidade da busca pessoal e veicular por fundada suspeita
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão no acórdão recorrido — todas as questões da defesa foram analisadas — e porque a busca pessoal e veicular foi considerada legítima diante de fundada suspeita objetiva (nervosismo, contradições, passagens por tráfico e comportamento de procurar algo no interior do veículo), ficando amparada pelo art. 244 do CPP e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment