REsp 2132619 - ACORDAO
A busca pessoal foi considerada válida porque havia elementos objetivos de fundada suspeita (nervosismo, tentativa de fuga, ocultação de sacola em área conhecida pelo tráfico e uso de tornozeleira eletrônica) e a apreensão em flagrante de drogas confirmou a justa causa; além disso, para favorecer o recorrente seria necessário reavaliar o acervo probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o recurso ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Flagrante, Súmula 7/stj, Revista Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal foi válida à luz do art. 244 do CPP
- 2 Se a análise da validade da busca exige reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada válida porque havia elementos objetivos de fundada suspeita (nervosismo, tentativa de fuga, ocultação de sacola em área conhecida pelo tráfico e uso de tornozeleira eletrônica) e a apreensão em flagrante de drogas confirmou a justa causa; além disso, para favorecer o recorrente seria necessário reavaliar o acervo probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o recurso ser desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment