HC 974652 - DECISAO

HC 974652 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente a ordem porque, a partir dos autos, a busca pessoal foi considerada legal: houve fundada suspeita amparada em comportamento objetivo (fuga ao avistar guarnição) em área conhecida pelo tráfico, o que autorizou a revista e a apreensão de drogas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º, considerou-se que a quantidade apreendida não era expressiva e o ato infracional anterior não demonstrou contemporaneidade ou dedicação habitual, justificando a aplicação do redutor no máximo de 2/3; em consequência reduziu-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, com...

Parties
Paciente: VICTOR RAFAEL DA ROCHA SILVA; Parte Opositora: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Outcome
Ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

VICTOR RAFAEL DA ROCHA SILVA

Paciente

Ministério Público Federal

Parte Opositora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)

  1. 1 Ilicitude ou licitude da busca pessoal realizada sem mandado
  2. 2 Fundada suspeita decorrente de fuga ao avistar guarnição policial
  3. 3 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem porque, a partir dos autos, a busca pessoal foi considerada legal: houve fundada suspeita amparada em comportamento objetivo (fuga ao avistar guarnição) em área conhecida pelo tráfico, o que autorizou a revista e a apreensão de drogas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º, considerou-se que a quantidade apreendida não era expressiva e o ato infracional anterior não demonstrou contemporaneidade ou dedicação habitual, justificando a aplicação do redutor no máximo de 2/3; em consequência reduziu-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, com...

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente

Orders

  • Reconhecer a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado e aplicá-la no patamar de 2/3
  • Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa