HC 974652 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, a partir dos autos, a busca pessoal foi considerada legal: houve fundada suspeita amparada em comportamento objetivo (fuga ao avistar guarnição) em área conhecida pelo tráfico, o que autorizou a revista e a apreensão de drogas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º, considerou-se que a quantidade apreendida não era expressiva e o ato infracional anterior não demonstrou contemporaneidade ou dedicação habitual, justificando a aplicação do redutor no máximo de 2/3; em consequência reduziu-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, com...
- Parties
- Paciente: VICTOR RAFAEL DA ROCHA SILVA; Parte Opositora: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR RAFAEL DA ROCHA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Parte Opositora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Ilicitude ou licitude da busca pessoal realizada sem mandado
- 2 Fundada suspeita decorrente de fuga ao avistar guarnição policial
- 3 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque, a partir dos autos, a busca pessoal foi considerada legal: houve fundada suspeita amparada em comportamento objetivo (fuga ao avistar guarnição) em área conhecida pelo tráfico, o que autorizou a revista e a apreensão de drogas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º, considerou-se que a quantidade apreendida não era expressiva e o ato infracional anterior não demonstrou contemporaneidade ou dedicação habitual, justificando a aplicação do redutor no máximo de 2/3; em consequência reduziu-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, com...
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente
Orders
- Reconhecer a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado e aplicá-la no patamar de 2/3
- Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment