HC 1004779 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado e funciona como substitutivo de revisão criminal, competência que o STJ exerce apenas em relação a seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); além disso, não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão que justificasse concessão de ofício, e a jurisprudência do STF admite que nervosismo, em conjunto com outros elementos (denúncias sobre ponto de tráfico, tentativa de evadir), configura fundada suspeita legitimando a busca, circunstância presente no caso em que foram apreendidas drogas.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SOARES PERUCHENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Substitutivo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado, Nervosismo Como Fundada Suspeita, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SOARES PERUCHENA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Substitutivo De Revisão Criminal Após Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado e sua natureza como substitutivo de revisão criminal
- 2 Ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas decorrentes
- 3 Se o nervosismo configura fundada suspeita para a abordagem policial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado e funciona como substitutivo de revisão criminal, competência que o STJ exerce apenas em relação a seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); além disso, não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão que justificasse concessão de ofício, e a jurisprudência do STF admite que nervosismo, em conjunto com outros elementos (denúncias sobre ponto de tráfico, tentativa de evadir), configura fundada suspeita legitimando a busca, circunstância presente no caso em que foram apreendidas drogas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment