AREsp 2531497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com fundamento em elementos fático-probatórios motivados, concluiu pela legalidade da busca pessoal e da prisão em flagrante; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo a decisão do STJ, assim, pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LETICIA PALOMA NERES PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Súmula 7 Do STJ, Ilicitude De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA PALOMA NERES PEREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se é possível conhecer do recurso especial quando a matéria demanda reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Se a busca pessoal e a prisão em flagrante realizadas estavam em conformidade com as normas legais e constitucionais
- 3 Se o comportamento de nervosismo e mudança de itinerário da acusada configuram fundada suspeita para abordagem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com fundamento em elementos fático-probatórios motivados, concluiu pela legalidade da busca pessoal e da prisão em flagrante; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo a decisão do STJ, assim, pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment