HC 1010539 - DECISAO

HC 1010539 - DECISAO

Concluiu-se que a busca pessoal foi válida diante de elementos objetivos (local conhecido por tráfico, alerta 'chuva', comportamento de fuga e sacola), mas que a prova não demonstra, de forma suficiente, a intenção de comercialização, sendo a quantidade apreendida (0,703 g de cocaína e 1,1154 g de crack) incompatível com a condenação por tráfico. Por isso, concedeu-se parcialmente a ordem para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e determinou-se adequação da dosimetria e expedição de alvará de soltura, se cabível.

Parties
Paciente: JOSE UBIRATA RODRIGUES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão)
Outcome
Ordem concedida parcialmente; desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Busca Pessoal, Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo, Desclassificação, Provas Ilícitas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSE UBIRATA RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão)

  1. 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado e requisitos de fundada suspeita (art. 244 do CPP)
  2. 2 Desclassificação do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006) para porte para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 Ponderação probatória sobre quantidade de entorpecente e intenção de tráfico

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a busca pessoal foi válida diante de elementos objetivos (local conhecido por tráfico, alerta 'chuva', comportamento de fuga e sacola), mas que a prova não demonstra, de forma suficiente, a intenção de comercialização, sendo a quantidade apreendida (0,703 g de cocaína e 1,1154 g de crack) incompatível com a condenação por tráfico. Por isso, concedeu-se parcialmente a ordem para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e determinou-se adequação da dosimetria e expedição de alvará de soltura, se cabível.

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente; desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  • Determinar que o Juízo da execução penal promova a adequação da dosimetria