REsp 2100571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido concluiu que a busca pessoal foi lícita em razão de fundada suspeita no contexto de patrulhamento ostensivo, a alteração desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a exasperação da pena-base foi adequadamente fundamentada na quantidade e na natureza dos entorpecentes apreendidos, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006, sem desproporcionalidade manifesta.
- Parties
- Agravante: DAVID DE FARIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Submetido Ao Colegiado Da Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Tráfico De Drogas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DE FARIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Submetido Ao Colegiado Da Turma
Legal Issues
- 1 Licitude da busca pessoal realizada sem fundada suspeita
- 2 Proporcionalidade da exasperação da pena-base fundamentada na quantidade e natureza dos entorpecentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido concluiu que a busca pessoal foi lícita em razão de fundada suspeita no contexto de patrulhamento ostensivo, a alteração desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a exasperação da pena-base foi adequadamente fundamentada na quantidade e na natureza dos entorpecentes apreendidos, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006, sem desproporcionalidade manifesta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment