AREsp 2968275 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a análise da alegação de nulidade das provas exigiria o reexame do acervo fático-probatório quanto à existência de fundadas suspeitas para a busca pessoal, procedimento vedado em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ, e não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR NOLASCO; Corré: Alessandra Ferreira Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundadas Suspeitas, Tráfico De Drogas, Súmula Nº 7, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR NOLASCO
Agravante
Alessandra Ferreira Soares
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Nulidade das provas obtidas em busca pessoal realizada durante fiscalização policial
- 2 Se o exame da justa causa da busca pessoal demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a análise da alegação de nulidade das provas exigiria o reexame do acervo fático-probatório quanto à existência de fundadas suspeitas para a busca pessoal, procedimento vedado em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ, e não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment