AREsp 2512240 - ACORDAO
Havendo fundadas razões (aumento do passo ao avistar o policial, tentativa de se esconder em parada de ônibus, horário noturno e relato de volume na cintura) a busca pessoal foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP, de modo que a prova obtida é admissível; por isso conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso special.
- Parties
- Agravante: LIVISSON GOMES DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Abordagem Policial, Admissibilidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVISSON GOMES DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado
- 2 Existência de fundada suspeita (justa causa) para abordagem
- 3 Admissibilidade da prova decorrente da busca pessoal
Ratio Decidendi
Havendo fundadas razões (aumento do passo ao avistar o policial, tentativa de se esconder em parada de ônibus, horário noturno e relato de volume na cintura) a busca pessoal foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP, de modo que a prova obtida é admissível; por isso conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso special.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment