AREsp 2729711 - ACORDAO

AREsp 2729711 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, soberana na análise fático-probatória, constatou elementos concretos que justificaram a revista pessoal (acusado carregava diversos objetos, apresentou intenso nervosismo, apreensão e reconhecimento dos bens, seguida de confissão), configurando fundada suspeita nos termos dos arts. 240 §2º e 244 do CPP; a modificação desse juízo exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON LUIS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Furto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON LUIS PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado

  1. 1 Nulidade da busca pessoal
  2. 2 Existência de fundada suspeita para revista
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, soberana na análise fático-probatória, constatou elementos concretos que justificaram a revista pessoal (acusado carregava diversos objetos, apresentou intenso nervosismo, apreensão e reconhecimento dos bens, seguida de confissão), configurando fundada suspeita nos termos dos arts. 240 §2º e 244 do CPP; a modificação desse juízo exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.