RHC 196131 - ACORDAO
A Corte manteve que a atuação policial foi escorreita e fundamentada, de modo que as provas apreendidas não foram tidas por ilícitas; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexame de questões fático-probatórias, e o agravo regimental não trouxe fundamentos novos que justificassem reforma da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO CARDOSO DE MACEDO; Ministério Público Parte Contrária: Ministério Público do Estado de Goiás; Ministério Público Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Absolvição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO CARDOSO DE MACEDO
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Ministério Público Parte Contrária
Ministério Público Federal
Ministério Público Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal realizada sem fundadas suspeitas, durante fiscalização de rotina, torna ilícitas as provas obtidas e se justifica a absolvição sumária do agravante
Ratio Decidendi
A Corte manteve que a atuação policial foi escorreita e fundamentada, de modo que as provas apreendidas não foram tidas por ilícitas; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexame de questões fático-probatórias, e o agravo regimental não trouxe fundamentos novos que justificassem reforma da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment