REsp 2206759 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal entendeu que havia fundada suspeita objetiva para a busca pessoal, comprovada pela fuga do recorrente e pelas circunstâncias da operação de combate ao tráfico, e porque a eventual revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se ainda a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO DA SILVA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DA SILVA SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Licitude da busca pessoal realizada sem mandado judicial
- 2 Existência de fundada suspeita (justa causa) para abordagem
- 3 Nulidade do flagrante e das provas por violação de direitos individuais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal entendeu que havia fundada suspeita objetiva para a busca pessoal, comprovada pela fuga do recorrente e pelas circunstâncias da operação de combate ao tráfico, e porque a eventual revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se ainda a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment