HC 964087 - ACORDAO
Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo do recurso: embora a busca pessoal possa ter carecido de fundada suspeita exigida pelo art. 244 do CPP, a posterior resistência do paciente constituiu novo marco fático autônomo configurador da desobediência (art. 330 CP); ademais, a opção judicial pela prestação pecuniária como pena substitutiva é discricionária, de modo que não há ilegalidade manifesta a ser sanada via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FELIPE DA SILVA ZAREMBSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravado regimental não provido; mantém-se a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Ilícitude Da Prova, Desobediência (art. 330 Cp), Substituição De Pena Restritiva De Direitos Por Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DA SILVA ZAREMBSKI
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal sem fundada suspeita é suficiente para reconhecer a ilicitude da prova e ensejar absolvição
- 2 Se a reação do paciente à abordagem policial pode ser caracterizada como desobediência penalmente típica
- 3 Se a substituição da pena restritiva de direitos por pena de multa configura ilegalidade ou é discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo do recurso: embora a busca pessoal possa ter carecido de fundada suspeita exigida pelo art. 244 do CPP, a posterior resistência do paciente constituiu novo marco fático autônomo configurador da desobediência (art. 330 CP); ademais, a opção judicial pela prestação pecuniária como pena substitutiva é discricionária, de modo que não há ilegalidade manifesta a ser sanada via habeas corpus.
Court Disposition
Agravado regimental não provido; mantém-se a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment