HC 916042 - ACORDAO
Aplicando o entendimento do Tema 656/STF sobre as competências das guardas municipais, concluiu-se que, embora as guardas possam exercer policiamento ostensivo, no caso concreto a busca pessoal foi realizada sem descrição de condutas ou elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, a diligência foi ilícita e os embargos de declaração que mantiveram a sentença/ordem de habeas corpus foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração / Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Busca Pessoal, Guarda Municipal, Fundada Suspeita / Justa Causa, Policiamento Ostensivo, Repercussão Geral (tema 656)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração / Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a busca pessoal realizada por guardas municipais foi motivada por fundada suspeita (justa causa)
- 2 Alcance constitucional da atuação de guardas municipais à luz do Tema 656/STF
- 3 Ilicitude das provas obtidas por busca pessoal sem fundada suspeita
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema 656/STF sobre as competências das guardas municipais, concluiu-se que, embora as guardas possam exercer policiamento ostensivo, no caso concreto a busca pessoal foi realizada sem descrição de condutas ou elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, a diligência foi ilícita e os embargos de declaração que mantiveram a sentença/ordem de habeas corpus foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que reconheceu a invalidade da busca pessoal e a ilicitude das provas, com a consequente absolvição do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment