HC 916042 - ACORDAO

HC 916042 - ACORDAO

Aplicando o entendimento do Tema 656/STF sobre as competências das guardas municipais, concluiu-se que, embora as guardas possam exercer policiamento ostensivo, no caso concreto a busca pessoal foi realizada sem descrição de condutas ou elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, a diligência foi ilícita e os embargos de declaração que mantiveram a sentença/ordem de habeas corpus foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração / Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Busca Pessoal, Guarda Municipal, Fundada Suspeita / Justa Causa, Policiamento Ostensivo, Repercussão Geral (tema 656)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração / Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)

  1. 1 Se a busca pessoal realizada por guardas municipais foi motivada por fundada suspeita (justa causa)
  2. 2 Alcance constitucional da atuação de guardas municipais à luz do Tema 656/STF
  3. 3 Ilicitude das provas obtidas por busca pessoal sem fundada suspeita

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento do Tema 656/STF sobre as competências das guardas municipais, concluiu-se que, embora as guardas possam exercer policiamento ostensivo, no caso concreto a busca pessoal foi realizada sem descrição de condutas ou elementos objetivos que configurassem fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; assim, a diligência foi ilícita e os embargos de declaração que mantiveram a sentença/ordem de habeas corpus foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que reconheceu a invalidade da busca pessoal e a ilicitude das provas, com a consequente absolvição do paciente