AREsp 2463235 - ACORDAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado por constituir reiteração de pedido, pois as questões suscitadas já haviam sido examinadas por esta Corte em habeas corpus (ex.: HC n. 842.705/SP e HC n. 741.265/SP) contra o mesmo acórdão, tornando o recurso inadmissível ou sem objeto.
- Parties
- Agravante: LUCAS ALVES DE ARRUDA; Recorrido: MINISTRA PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ; Paciente: JOAO GUILHERME RODRIGUES DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Julgar prejudicado o agravo regimental por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Busca Pessoal E Domiciliar, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Afastamento Da Minorante (art. 33, §4º Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALVES DE ARRUDA
Agravante
MINISTRA PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Recorrido
JOAO GUILHERME RODRIGUES DE PAIVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade por reiteração de pedido contra o mesmo acórdão
- 2 Verificação da presença de fundadas razões para busca pessoal e domiciliar
- 3 Concessão de ordem de ofício para desentranhamento de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado por constituir reiteração de pedido, pois as questões suscitadas já haviam sido examinadas por esta Corte em habeas corpus (ex.: HC n. 842.705/SP e HC n. 741.265/SP) contra o mesmo acórdão, tornando o recurso inadmissível ou sem objeto.
Court Disposition
Julgar prejudicado o agravo regimental por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgar prejudicado o agravo regimental por perda superveniente de objeto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment