HC 695815 - ACORDAO
Não havia fundadas razões objetivas para autorizar a busca veicular (a diligência baseou‑se apenas em aparente comportamento nervoso sem outros indicativos ou diligências prévias), de modo que a busca foi ilegal e tornou ilícitas as provas dela derivadas, devendo ser mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus; por isso, negou‑se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: DIEGO DURVALINO ANTUNES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.
- Legal Topics
- Busca Veicular, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Venenosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
DIEGO DURVALINO ANTUNES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Existência de fundadas razões para a busca veicular
- 2 Ilicitude da busca veicular e inadmissibilidade das provas dela derivadas
- 3 Aplicação do art. 240/244 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Não havia fundadas razões objetivas para autorizar a busca veicular (a diligência baseou‑se apenas em aparente comportamento nervoso sem outros indicativos ou diligências prévias), de modo que a busca foi ilegal e tornou ilícitas as provas dela derivadas, devendo ser mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus; por isso, negou‑se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment