AREsp 2795906 - ACORDAO

AREsp 2795906 - ACORDAO

A busca veicular foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima específica que indicou características detalhadas do veículo, verificadas e confirmadas em patrulhamento, configurando fundada suspeita e exercício regular da atividade investigativa; assim, não há nulidade da prova, e a pretensão de rever tal conclusão esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.

Parties
Agravante: JOSÉ AUGUSTO LIMA DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Busca Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AUGUSTO LIMA DOS ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Turma

  1. 1 Ilicitude das provas decorrentes de abordagem policial baseada em denúncia anônima
  2. 2 Ilegalidade da imposição da perda do veículo sem comprovação de habitualidade no ilícito

Ratio Decidendi

A busca veicular foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima específica que indicou características detalhadas do veículo, verificadas e confirmadas em patrulhamento, configurando fundada suspeita e exercício regular da atividade investigativa; assim, não há nulidade da prova, e a pretensão de rever tal conclusão esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental