AREsp 2795906 - ACORDAO
A busca veicular foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima específica que indicou características detalhadas do veículo, verificadas e confirmadas em patrulhamento, configurando fundada suspeita e exercício regular da atividade investigativa; assim, não há nulidade da prova, e a pretensão de rever tal conclusão esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSÉ AUGUSTO LIMA DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Busca Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO LIMA DOS ANJOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Turma
Legal Issues
- 1 Ilicitude das provas decorrentes de abordagem policial baseada em denúncia anônima
- 2 Ilegalidade da imposição da perda do veículo sem comprovação de habitualidade no ilícito
Ratio Decidendi
A busca veicular foi considerada lícita porque decorreu de denúncia anônima específica que indicou características detalhadas do veículo, verificadas e confirmadas em patrulhamento, configurando fundada suspeita e exercício regular da atividade investigativa; assim, não há nulidade da prova, e a pretensão de rever tal conclusão esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment