EREsp 1928578 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, limitando-se a reconhecer óbices das Súmulas 5 e 7/STJ, o que determina a incidência da Súmula 315/STJ e afasta a admissibilidade dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: MARIA DE JESUS LEITE DE FARIAS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção, 12/11/2025 a 18/11/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cálculo De Benefício, CTVA (complemento Temporário Variável De Ajuste De Mercado), Admissibilidade Recursal, Súmulas 5, 7 E 315/stj, Competência Da Justiça Comum, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS LEITE DE FARIAS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção, 12/11/2025 a 18/11/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices ao conhecimento de recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ para indeferimento de apelo recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, limitando-se a reconhecer óbices das Súmulas 5 e 7/STJ, o que determina a incidência da Súmula 315/STJ e afasta a admissibilidade dos embargos de divergência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment