HC 699653 - ACORDAO

HC 699653 - ACORDAO

A combinação de dispositivos de leis sucessivas é vedada; o julgador deve analisar individualmente qual redação do art.112 da Lei de Execução Penal (com ou sem alterações da Lei n.13.964/2019) é mais benéfica ao sentenciado. Aplicando esse critério, a retificação do cálculo das penas para fixar os lapsos de progressão em 40% para crimes equiparados a hediondo e 20% para crimes comuns praticados sem violência ou grave ameaça mostrou-se mais benéfica ao agravante e, portanto, deve ser mantida.

Parties
Agravante: THARISTON JOBIN GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Cálculo De Penas, Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Mais Benéfica, Vedação À Combinação De Leis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THARISTON JOBIN GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)

  1. 1 Inadmissibilidade de combinação de leis formando uma lex tertia
  2. 2 Aplicação retroativa da lei mais benéfica somente se sua incidência, na íntegra, for mais favorável
  3. 3 Interpretação e aplicação do artigo 112 da Lei de Execução Penal acerca dos percentuais para progressão de regime

Ratio Decidendi

A combinação de dispositivos de leis sucessivas é vedada; o julgador deve analisar individualmente qual redação do art.112 da Lei de Execução Penal (com ou sem alterações da Lei n.13.964/2019) é mais benéfica ao sentenciado. Aplicando esse critério, a retificação do cálculo das penas para fixar os lapsos de progressão em 40% para crimes equiparados a hediondo e 20% para crimes comuns praticados sem violência ou grave ameaça mostrou-se mais benéfica ao agravante e, portanto, deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a retificação do cálculo de penas para aplicação dos lapsos de progressão de 40% para crimes equiparados a hediondo e 20% para crimes comuns cometidos sem violência ou grave ameaça.