REsp 1788981 - DECISAO
A análise do recurso especial foi prejudicada em razão da existência de tese vinculante fixada no Tema n. 255 (REsp 1.123.539/RS) que abarca a questão sobre créditos rurais cedidos à União. Em observância à sistemática de recursos repetitivos e às normas processuais (arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação e, se for o caso, procedida a superveniente admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: YASUO WATANABE; Recorrente: FUSAKO WATANABE; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral Do Tema N. 255 Do Stj; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Baixa Nesta Corte
- Outcome
- JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Rural, Cessão De Créditos À União, Tema N. 255 (recursos Repetitivos), Juízo De Conformação, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YASUO WATANABE
Recorrente
FUSAKO WATANABE
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral Do Tema N. 255 Do Stj; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Baixa Nesta Corte
Legal Issues
- 1 Se créditos rurais cedidos à União por força da Medida Provisória 2.196-3/2001 podem integrar a Dívida Ativa da União para efeitos de execução fiscal
- 2 Necessidade de remessa ao Tribunal de origem para juízo de conformação diante de tese reiterada (Tema n. 255)
- 3 Presunção de certeza e liquidez da dívida ativa inscrita
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi prejudicada em razão da existência de tese vinculante fixada no Tema n. 255 (REsp 1.123.539/RS) que abarca a questão sobre créditos rurais cedidos à União. Em observância à sistemática de recursos repetitivos e às normas processuais (arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação e, se for o caso, procedida a superveniente admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (origem) para que realize o juízo de conformação à luz do Tema n. 255 do STJ
- Determino a baixa dos autos nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment