REsp 1788981 - DECISAO

REsp 1788981 - DECISAO

A análise do recurso especial foi prejudicada em razão da existência de tese vinculante fixada no Tema n. 255 (REsp 1.123.539/RS) que abarca a questão sobre créditos rurais cedidos à União. Em observância à sistemática de recursos repetitivos e às normas processuais (arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação e, se for o caso, procedida a superveniente admissibilidade do recurso especial.

Parties
Recorrente: YASUO WATANABE; Recorrente: FUSAKO WATANABE; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral Do Tema N. 255 Do Stj; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Baixa Nesta Corte
Outcome
JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Cédula De Crédito Rural, Cessão De Créditos À União, Tema N. 255 (recursos Repetitivos), Juízo De Conformação, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

YASUO WATANABE

Recorrente

FUSAKO WATANABE

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral Do Tema N. 255 Do Stj; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Baixa Nesta Corte

  1. 1 Se créditos rurais cedidos à União por força da Medida Provisória 2.196-3/2001 podem integrar a Dívida Ativa da União para efeitos de execução fiscal
  2. 2 Necessidade de remessa ao Tribunal de origem para juízo de conformação diante de tese reiterada (Tema n. 255)
  3. 3 Presunção de certeza e liquidez da dívida ativa inscrita

Ratio Decidendi

A análise do recurso especial foi prejudicada em razão da existência de tese vinculante fixada no Tema n. 255 (REsp 1.123.539/RS) que abarca a questão sobre créditos rurais cedidos à União. Em observância à sistemática de recursos repetitivos e às normas processuais (arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação e, se for o caso, procedida a superveniente admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (origem) para que realize o juízo de conformação à luz do Tema n. 255 do STJ
  • Determino a baixa dos autos nesta Corte