AREsp 1703071 - ACORDAO

AREsp 1703071 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que considera válido o aval por terceiros em cédulas de crédito rural, porquanto a vedação contida no art.60 do Decreto-Lei 167/1967 refere-se apenas à nota promissória e à duplicata rural; assim, aplica-se a Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: MARIA HELENA MAIA JACOBINI; Exequente: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Legal Topics
Cédula De Crédito Rural, Aval, Súmula 568/stj, Execução De Título Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA HELENA MAIA JACOBINI

Agravante

BANCO DO BRASIL S/A

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Validade do aval prestado por terceiros em Cédula de Crédito Rural
  2. 2 Interpretação do art. 60, §§2º e 3º do Decreto-Lei n. 167/1967
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que considera válido o aval por terceiros em cédulas de crédito rural, porquanto a vedação contida no art.60 do Decreto-Lei 167/1967 refere-se apenas à nota promissória e à duplicata rural; assim, aplica-se a Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Agravo interno no agravo em recurso especial não provido

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no recurso especial.