REsp 1852319 - DECISAO
O acórdão recorrido está em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao admitir o cômputo de áreas de preservação permanente no cálculo da reserva legal aplicando o novo Código Florestal a fatos pretéritos; prevalece o princípio tempus regit actum, sendo descabida a aplicação retroativa da Lei 12.651/12 para hipóteses de violação da legislação ambiental ocorridas anteriormente; por isso, deu-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Código Florestal, Reserva Legal, Área De Preservação Permanente, Tempus Regit Actum, Averbação Da Reserva Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
RECORRIDOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do novo Código Florestal a fatos pretéritos
- 2 Cômputo de áreas de preservação permanente no cálculo da reserva legal
- 3 Vedação ao retrocesso ambiental (princípio tempus regit actum)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em dissonância com a jurisprudência desta Corte ao admitir o cômputo de áreas de preservação permanente no cálculo da reserva legal aplicando o novo Código Florestal a fatos pretéritos; prevalece o princípio tempus regit actum, sendo descabida a aplicação retroativa da Lei 12.651/12 para hipóteses de violação da legislação ambiental ocorridas anteriormente; por isso, deu-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment