REsp 1797485 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou omissão ou violação suficiente aos dispositivos apontados (incidindo Súmula 284/STF) e porque, diante do entendimento vinculante do STF (ex.: ADC 42 e ADIs relacionadas), a execução da ordem judicial deve observar a lei vigente ao tempo da execução (Lei nº 12.651/12), não havendo ofensa à coisa julgada que justifique a reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Código Florestal, Coisa Julgada, Execução, Reservas Legais, Áreas De Preservação Permanente, Reconstituição De Vegetação Nativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 aplicação do Novo Código Florestal (Lei 12.651/12) na execução de decisão transitada em julgado
- 2 possível ofensa à coisa julgada
- 3 prequestionamento via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou omissão ou violação suficiente aos dispositivos apontados (incidindo Súmula 284/STF) e porque, diante do entendimento vinculante do STF (ex.: ADC 42 e ADIs relacionadas), a execução da ordem judicial deve observar a lei vigente ao tempo da execução (Lei nº 12.651/12), não havendo ofensa à coisa julgada que justifique a reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 18 da Lei 7.347/1985.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment