REsp 2229623 - ACORDAO
O art. 62 do Código Florestal deve ser interpretado sistematicamente como norma transitória que consolida apenas ocupações antropicamente consolidadas até 22/07/2008; não desconstitui a Área de Preservação Permanente delimitada na licença ambiental de operação, sendo esta a referência para ocupações posteriores, inclusive em reservatórios vinculados a contratos anteriores à MP 2.166-67/2001.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrente: IBAMA; Embargante: RPESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Código Florestal, Área De Preservação Permanente (app), Reservatórios Artificiais, Marco Temporal 22/7/2008, Licença Ambiental De Operação, Art. 62 Da Lei N. 12.651/2012
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
IBAMA
Recorrente
RPESA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 62 do Código Florestal quanto à aplicação a ocupações anteriores e posteriores a 22/07/2008
- 2 Prevalência da delimitação da APP definida na licença ambiental para reservatórios registrados ou concedidos antes da MP 2.166-67/2001
- 3 Alcance das disposições transitórias do Código Florestal
Ratio Decidendi
O art. 62 do Código Florestal deve ser interpretado sistematicamente como norma transitória que consolida apenas ocupações antropicamente consolidadas até 22/07/2008; não desconstitui a Área de Preservação Permanente delimitada na licença ambiental de operação, sendo esta a referência para ocupações posteriores, inclusive em reservatórios vinculados a contratos anteriores à MP 2.166-67/2001.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment