REsp 1710061 - DECISAO

REsp 1710061 - DECISAO

O Tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão da tramitação até a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, para que o Tribunal de origem, após a publicação daquele acórdão, ou denegue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceda ao juízo de retratação se divergir. Admitiu-se que não houve nulidade pela ausência de intimação do Ministério Público quando não há prejuízo, reconheceu-se o entendimento de que o Novo Código Florestal não deve retroagir para atingir ato jurídico perfeito, direitos ambientais adquiridos e coisa julgada, e manteve-se a determinação de aplicação...

Parties
Autor/recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ré/agravante: Carmela Beatriz Ramos Amorim Calabreta
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública Ambiental / Recurso Especial Interposto E Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (stj); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância De Recurso Repetitivo
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso repetitivo representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda conforme orientação do STJ (denegar seguimento se coincidente ou promover juízo de retratação se divergente)
Legal Topics
Código Florestal (lei Nº 12.651/2012), Reserva Legal, Área De Preservação Permanente, Retroatividade De Lei Ambiental, Nulidade Por Ausência De Intimação Do Ministério Público, Recurso Especial, Recursos Repetitivos E Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor/recorrente

Carmela Beatriz Ramos Amorim Calabreta

Ré/agravante

Procedural Posture

Ação Civil Pública Ambiental / Recurso Especial Interposto E Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (stj); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância De Recurso Repetitivo

  1. 1 Nulidade do acórdão por ausência de vista ao Ministério Público em 2º grau
  2. 2 Aplicação e retroatividade do Novo Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) a situações consolidadas
  3. 3 Possibilidade de computar APPs no cálculo da reserva legal e de dispensar averbação enquanto o CAR não esteja implementado

Ratio Decidendi

O Tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão da tramitação até a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, para que o Tribunal de origem, após a publicação daquele acórdão, ou denegue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceda ao juízo de retratação se divergir. Admitiu-se que não houve nulidade pela ausência de intimação do Ministério Público quando não há prejuízo, reconheceu-se o entendimento de que o Novo Código Florestal não deve retroagir para atingir ato jurídico perfeito, direitos ambientais adquiridos e coisa julgada, e manteve-se a determinação de aplicação...

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso repetitivo representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda conforme orientação do STJ (denegar seguimento se coincidente ou promover juízo de retratação se divergente)

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de...
  • Publique-se.