REsp 1683053 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; os Agravantes não demonstraram prejuízo decorrente da ausência de oportunidade para alegações finais (art. 283 CPC/2015), seus argumentos não desconstituem a decisão agravada, e a imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º, CPC/2015 não se justifica por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno; por essas razões, o agravo interno é improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Código De Processo Civil De 2015, Nulidade Por Falta De Oportunidade Para Alegações Finais, Arguição Incidental De Inconstitucionalidade, Reserva De Plenário (arts. 480 482 Cpc), Multas Recursais (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 nulidade por ausência de oportunidade para apresentação de alegações finais e necessidade de demonstração de prejuízo (pas de nullité sans grief)
- 3 necessidade de submissão ao plenário ou órgão especial da arguição incidental de inconstitucionalidade (arts. 480 e 481 do CPC)
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; os Agravantes não demonstraram prejuízo decorrente da ausência de oportunidade para alegações finais (art. 283 CPC/2015), seus argumentos não desconstituem a decisão agravada, e a imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º, CPC/2015 não se justifica por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno; por essas razões, o agravo interno é improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment