REsp 1905361 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão; aplica-se o CPC/2015; questões constitucionais são matéria do STF e não são passíveis de prequestionamento no STJ para efeito de alterar o julgado.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Código De Processo Civil De 2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Coisa Julgada, Súmula Vinculante 17/stf, Juros De Mora, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula Vinculante 17 do STF e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão; aplica-se o CPC/2015; questões constitucionais são matéria do STF e não são passíveis de prequestionamento no STJ para efeito de alterar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment